El jefe de la división Windows de Microsoft ha anunciado que la versión de Windows 8 para la arquitectura RISC de ARM no será capaz de ejecutar aplicaciones actuales x86.

Steven Sinofsky, confirma así las informaciones de Intel en tal sentido aunque en ese momento Microsoft las calificara de “inexactas y por desgracia engañosas“.

Una decisión que relegará la versión para ARM entre desarrolladores y también entre consumidores a un segundo plano siempre hablando de PCs. Y es que no tiene nada que ver los centenares de miles de aplicaciones disponibles para tablets y smartphones con el gran software x86 para el escritorio, véase suites como Office o Photoshop por poner un ejemplo.

Con esta estrategia Microsoft deja clara la separación e incompatibilidad entre versiones de Windows 8. La x86 seguirá dominando ordenadores de sobremesa y portátiles mientras que la RISC estará más dedicada a tablets.

Como consecuencia del  hackeo, el instalador de los respectivos clientes de bittorrent fue sustituídos por un ejecutable malicioso que instala uno de esos típicos antivirus falsos “scareware” que te empiezan a avisar que encontraron dos docenas de virus distintos y tienes que comprar la versión full de algo para quitarlos.

A todos los que hayan descargado uTorrent o BitTorrent entre anoche y esta mañana, se les recomienda analizar su equipo con su anti-malware de confianza para descartar estar afectados por el scareware.

Boot to Gecko es el nombre del proyecto que espera devolverle a Mozilla el esplendor del pasado. Como explicaba uno de sus ingenieros, “proponemos un proyecto para alcanzar el objetivo de construir un sistema operativo completo e independiente para una web abierta”.

De hecho, la idea es utilizar el núcleo del sistema operativo de Google, el extendido Android, para crear uno nuevo. A partir de este desarrollo se crearía software para dispositivos móviles como smartphones y tabletas y quizá, en un futuro también para ordenadores.

Y es que como explicaba el propio presidente de la Fundación Mozilla en su blog, “la misión de Mozilla es construir la soberanía del usuario en el tejido de Internet”. Sin embargo con la llegada de los codiciados dispositivos de Apple (básicamente el iPhone y el iPad), los sistemas operativos cerrados parece que están triunfando. Con este nuevo proyecto, Boot To gecko (B2G), Mozilla espera recuperar el éxito que le llevó a comerle una gran parte del pastel de los navegadores al todopoderoso Microsoft y su navegador Explorer.

De momento el proyecto está en su primera fase, aunque ha levantado mucha expectación en el mundo de los programadores y los usuarios de software libre.

“Estos chips son un paso importante en la evolución de las computadoras, desde las calculadoras hasta los sistemas de aprendizaje, lo que indica el comienzo de una nueva generación” de máquinas, dijo Dharmendra Modha, jefe de proyecto de IBM Research.

“Las futuras aplicaciones de la informática demandarán cada vez más una funcionalidad que no se tiene en cuenta de manera eficiente por la estructura tradicional”, dijo Modha.

IBM dijo que las computadoras cognitivas, como el cerebro humano, “aprenderán a través de experiencias, encontrarán correlaciones, elaborarán hipótesis, y recordarán -y aprenderán- de los resultados”.

IBM está “tomando la estructura del cerebro y planteándose: ‘¿Podemos de alguna manera hacer que la electrónica imite lo que sabemos sobre el cerebro, cómo funciona el cerebro?’”, explicó Roger Kay, de Endpoint Technologies Associates.

“No han llegado a hacer ningún trabajo práctico todavía, pero han demostrado el concepto”, dijo Kay a la AFP. “Es una nueva frontera”, agregó.

Según IBM, que investiga sobre inteligencia artificial desde 1956, los chips permitirían la fabricación de computadoras capaces de asimilar información compleja en tiempo real a través de múltiples sensores y traducir esos datos en acciones.

Por ejemplo, un sistema de computación cognitiva de vigilancia del agua del mundo podría emitir alertas de tsunami usando una red de sensores que dan información sobre temperatura, presión, altura de las olas y acústica.

“Dar sentido a la información en tiempo real que fluye a un ritmo cada vez más vertiginoso sería una tarea hercúlea para las computadoras actuales, pero sería natural para un sistema inspirado en el cerebro”, dijo IBM.

“Imagine semáforos que pueden integrar imágenes, sonidos y olores y marcar intersecciones peligrosas antes de que ocurra un desastre“, dijo Modha.

Hasta ahora, con la nueva técnica se han logrado aplicaciones sencillas utilizando los chips de prototipo, como navegación, reconocimiento de modelos y clasificación, señaló IBM.

La empresa precisó que los chips de computación cognitiva replican las sinapsis biológicas y las neuronas y axones del cerebro humano mediante algoritmos y circuitos de silicio.

Estos chips cuentan con memoria integrada (sinapsis replicada), capacidad de programar (neuronas replicadas) y de comunicar (axones replicados), dijo.

El “objetivo a largo plazo” de IBM es construir un sistema de chips con 10.000 millones de neuronas y 100 billones de sinapsis, que sólo consuma un kilovatio de energía y ocupe menos de dos litros de volumen.

Para la segunda fase del proyecto, conocido como SyNAPSE (Systems of Neuromorphic Adaptive Plastic Scalable Electronics), IBM cuenta con apoyo de investigadores de las prestigiosas universidades de Columbia, Cornell, California, en Merced, y Wisconsin, en Madison.

IBM dijo que el proyecto recibió 21 millones de dólares de fondos de la DARPA, la agencia del Pentágono que financia investigaciones de alta tecnología.

A principios de este año, una supercomputadora de IBM conocida como Watson derrotó a dos concursantes humanos en el popular programa de televisión Jeopardy.

Watson, denominada así por el fundador de IBM, Thomas Watson, fue capaz de entender el lenguaje natural del ser humano y de responder rápidamente preguntas complejas.

Watson es la última máquina desarrollada por IBM para desafiar al ser humano. En 1997, una computadora de IBM llamada Deep Blue derrotó al campeón mundial de ajedrez Garry Kasparov en una partida de seis juegos.

La Justicia sólo pedía que bloquearan Leakymails, el sitio de Internet que hizo públicos mails hackeados de funcionarios, jueces y periodistas, pero a los proveedores de Internet se les fue la mano y más de un millón de blogs desaparecieron para los clientes de Speedy y de Arnet que quisieran leerlos. Según Google, que este jueves dio la alarma y su versión de los hechos en el blog de la empresa para América latina, el bloqueo se debió a que algunos proveedores de Internet ejecutaron de forma errónea el fallo del juez federal Sergio Torres.

Torres decidió el bloqueo luego de que el Ministerio de Seguridad, a cargo de Nilda Garré, reclamara “evitar la continuación de la difusión del contenido de los correos electrónicos en cuestión”. Entre ellos, había comunicaciones de los ministros de Planificación, Julio De Vido, y de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman.

En sus fallos del 4 y el 11 de agosto, Torres pidió a los proveedores que bloquearan el acceso a los sitios leakymails.com, leakymails.blogspot.com y leakymails.tk. Es decir, tres nombres de dominio o lo que en Internet se conocen como DNS . Junto al último nombre de dominio, leakymails.tk, Torres incluyó entre paréntesis el número de IP asociado (216.239.32.21). Esa aclaración es la qu e provocó el desbarajuste.

Bloquear una dirección IP, en vez de un nombre de dominio, tiene dos consecuencias indeseadas: Por un lado, las direcciones IP pueden estar asociadas a más de un nombre de dominio en plataformas como Blogger (el servicio de blogs de Google donde la empresa denuncia que dejaron de estar accesibles más de un millón de sitios).

Por otro lado, el bloqueo a Leakymails.com puede quedar sin efecto tan pronto como esa página cambie de número IP. Este cambio es un procedimiento sencillo que a veces incluso se produce sin que el dueño del dominio lo ordene (cuando se trata de IPs dinámicas).

El sitio Derechoaleer.org publicó el sábado una lista de sitios “inocentes” que habían sido bloqueados al ejecutar la orden de Torres. Según unas pruebas que hizo ayer Clarín, debido a este equívoco los clientes de Arnet no podían acceder a Leakymails.com pero tampoco a páginas de título tan inofensivo como Robótica-Educativa-Hobby o temática tan inocente como un blog de genealogía italiana.

Más gracioso es el caso de los clientes de Speedy. Como los de Arnet, ellos tampoco podían investigar ayer por la tarde sobre sus ancestros italianos en el blog Apellidos de Italia . Sin embargo, sí tenían acceso libre a Leakymails, algo que puede haber ocurrido si la filial de Telefónica bloqueó solamente la IP y dejó libre el nombre de dominio Leakymails.com. En ese caso, a la página de los mails le habría bastado con cambiar su IP para esquivar la norma y seguir accesible en los servidores de Speedy.

¿Lo hicieron? Así respondió Leakymails a la pregunta de Clarín : “El Gobierno y sus tontos asesores no tienen ni la menor idea de cómo detenernos”.

No está claro dónde está la culpa, si en la aclaración entre paréntesis de Torres o en la interpretación que de ella hicieron los proveedores. En Telecom y Telefónica, propietarias de Arnet y Speedy, dijeron que no hay error y que se limitaron al estricto cumplimiento de la justicia.

En Google no quisieron señalar culpables y desde el blog aseguraron que se habían puesto en contacto con los “actores involucrados para revertir esta desafortunada situación”. Lo que sí está claro para más de un millón de blogs es que todo habría sido mucho más sencillo si sólo se hubieran bloqueado los tres nombres de dominio mencionados.

Fuente: Clarin.com

Para el que no la conozca Leakymails es una publicación de reciente creación que desde hace unos meses viene publicando emails de funcionarios y personajes públicos de la Argentina. Es decir que pretenden ser “el Wikileaks argentino” (que lo hayan conseguido es otra cosa bien distinta) como deja claro su declaración de intenciones:

Leakymails fue concebido con la intención de obtener transparencia por medio de la difusión y publicación de correos electrónicos como así también de fotografías y cualquier otro tipo de material de importancia socio-política que ayude a los ciudadanos de las diferentes naciones del mundo, no solo a que vean los actos de corrupción y de hipocresía de los cuales son víctimas, sino que además sirva como instrumento y soporte para que cada día todos juntos luchemos por instituciones y gobiernos más transparentes.

Pero como adelantaba las cosas se les acaban de complicar ya que la Comisión Nacional de Comunicaciones ha decretado preventivamente, “en cumplimiento de los dispuesto por el Juzgado nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº9, Secretaría Nº 17, en la Causa Nº 9.177/11 caratula “N.N s/REVELACIÓN DE SECRETOS POLÍTICOS Y MILITARES”, que los proveedores locales de servicios de Internet bloqueen el acceso de los ciudadanos al sitio convirtiendo así a los ISPs en la policía de Internet.

¿A que lo expuesto os suena muy familiar? Es normal porque justamente esto mismo, bloquear el acceso a determinados sitios o a prácticamente todo Internet por medio de los ISPs locales, es lo que por ejemplo hizo el régimen dictatorial de Egipto hace bien poco. O dicho de otra forma, estamos ante lo que mucho consideramos un acto de pura censura que choca de frente con el derecho fundamental de libertad de expresión e información recogido en la constitución de Argentina (¿Arrestar un sitio informativo “por si acaso” y luego ya veremos? ¿Y si en vez de Leakymails lo hubieran hecho con Clarín por X información? ¿Dónde está el juicio justo con fiscal, juez y abogados defensores? Demasiadas preguntas que no se deberían producir en un país democrático.)

Ahora solamente espero que por su bien el pueblo argentino se revele contra esta decisión a través de la protesta pacífica porque dejando de lado la estéril discusión de si Leakymails se asemeja más a una revista del corazón que a un Wikileaks ya que la mayoría de los mails son de carácter privado (recordemos que las medidas cautelares se toman por REVELACIÓN DE SECRETOS POLÍTICOS Y MILITARES, no por atentados contra la privacidad), la realidad es que la misma marca un peligroso punto de inflexión que pone en la cuerda floja un derecho fundamental de todos los argentinos. Piensa que quizás mañana podría ser cualquiera.

Vía: Uberbin

Desde YouTube y Twitter, el grupo activista dio a conocer su plan de destrucción, bautizado como “Operación Facebook” (#OpFacebook). La misma tendrá lugar el 5 de noviembre de este año, fecha considerada por los ciberpiratas como el fin de la red social de Mark Zuckerberg​.

El enojo del colectivo hacker se produce por el supuesto robo de información personal a los usuarios de la plataforma, la cual sería vendida a hombres poderosos, según consigna el comunicado difundido en internet por la agrupación.

Se desconoce aún cuál será la estrategia utilizada por los ciberpiratas para desmantelar la red social. Por lo general, el ataque de denegación de servicio (DDOS) es el arma elegida para inhabilitar momentánemente los sitios web. Sin embargo, el objetivo es otro esta ocasión.

Recientemente Anonymous se unió al reclamo de los estudiantes en Chile, inhabilitando páginas web del gobierno y Carabineros. En Ecuador y Colombia también se registraron ataques del colectivo. Durante la semana se esperan más ofensivas. (Especial)